关于腐败,有的人把某些个案或者窝案、串案说成具有“腐败标本”意义，例如原北京交通局长毕玉玺受贿案、云南交通厅副厅长胡星受贿案、阜阳中院法官腐败案等等。窃以为，既然说这些案子是“腐败标本”，那么它至少可以代表目前腐败案件发生的一些现象，反映一些共性的东西。

其实，有的时候，我只关心腐败是怎么样“酝酿”的。

毕玉玺的“车”翻进了公路建设的“黑洞”，其实，在他之前之后，二十多个交通厅（局长）在高速公路或高架桥上“翻车”了，可谓“前腐后继”。其实，上层也知道这里存在的问题，什么权利没有监督呀，什么一把手直接抓项目呀，什么用人不当呀……其实是废话很多，动作太少。说穿了，你给他那么大的权力，还不管他，不出毛病才怪呢。

还有阜阳中院法官腐败案，其实，阜阳出现中院法官腐败案没什么奇怪的，因为有王怀忠在此“为革命工作过”，有肖作新在此“奉献”过，有这些“大鳄”在这里横征暴敛，起到教化作用，下面的人便效而仿之了。其实，这几年，阜阳颇出了些在全国挂了号的案子，窃以为，是王怀忠、肖作新们的遗患所致。

     研究研究“标本”很好呀！